做YouTube好過拍電影？田啟文：你睇試當真、100毛⋯⋯

admin

TLQzoxm_52w&t=115s

做YouTube好過拍電影？田啟文：你睇試當真、100毛⋯⋯｜香港電影正面對短期產能過剩問題 成本太高損競爭力｜AI可取代演員？香港唔適宜搞科-2025-06
----------------------------------------------------------------------
[size=1.3]@victorpoon585[size=1.2]1 個月前 (已編輯)

(一)我也來湊興談香港電影寒冬。作為一個老電影人(編劇、小製片人)，於盛世時(1994)就轉了行。於1998年寫過一本檢討香港電影工業危機的書籍(藝發局資助)，當時說，當產量少過50部之時，港片就瀕臨死亡(但shooting工業不會)，想不到30年後真的看到這種情景。田氏似不是研究電影工業的人，他說的是目前港片生態(但講到一嚿雲)，他行內人不能太過貶低行業，明嘅。而作為業界領袖，「救亡眼光」不一定會高過別人。港片衰亡，一字咁淺，首因是市場萎縮。話說，港產片之存在，從來都是先倚靠海外市場。海外市場先冧(千鿋年始吧)，大陸市場救返一輪(指只救返香港電影人生計) 。當合拍片拍到好似過期兩餸飯咁，而，本土商業片則拆爛污。另方面，好似煮唔熟的齋菜的四字片橫行於院內，嚴重趕客，港片遂瓜得。另一原因，是娛樂消費模式大大改變。

admin

[size=1.3]@victorpoon585[size=1.2]1 個月前 (已編輯)

(三)港產片不可能復甦的了，我九八年的書籍指出兩個改善大方向﹕(1)港產片的危機之一，由於山寨仔形式嚴重，要成立了一個「獨聯體」才成。(2)向大陸靠攏，北上拍片。(當時未流行合拍片)。可惜30多年來，未看到這種方向的轉向。當然，另一個是劇本問題。嚴格上嚟講，香港是沒有一個獨立編劇行業的，通由導演主導。除了少數傑出人士之外，絕大部份都是在打天才波，今天連天才波都唔識打了。很遺憾，聽過無數次業界領袖談論救亡港片，但總沒有人提及如何改善編劇生態。現今N咁多企圖培育新編劇的計劃，都是無效的，因為不知道根㡳。

admin

[size=1.3]@victorpoon585[size=1.2]1 個月前 (已編輯)

(四)最後說說幾點﹕(1)港府資助拍片不是好事(我多年來的觀點)，港府應該幫助業界拓展海外市場。不懂電影的羅淑佩居然說中了，應多拍大灣區電影(學習英國人)(2)YouTube和電影基本上是不同的東西，田啟文搞錯了。(3)電影獎無助改善港產片生態。(4)目前大部份影評都是麻醉藥，大鑊。(5)香港電影界從來都是叢林法則，盛行「撈」、「刮」、「走位」，但這不妨礙天才波的產生，不妨礙盛世的產生。全部繫於市場，是由外至用內的因素居多。不肯唱衰行內，明白嘅，但不要口口聲聲「心中有團火」、「要努力」、「不忘初衷」等等x話。從技術面講，大陸好多創意都好過香港！睇吓人哋的shorts(短片)就知道。無他，皆因人地有市場也。

admin

[size=1.3]@BoyBoy-re7pb[size=1.2]1 個月前

@victorpoon585 無錯, 基本野都無做好, 講左好多年編劇待遇和地位要提高先得, 一直無人理, 仲妄想會有好故仔

admin

[size=1.3]@nkfnkf6213[size=1.2]1 個月前 (已編輯)

基本上香港電影已經跌入結構性改變+惡性循環 : 消費模式轉變, 題材限制, Substitute太多, Competitor越來越強, 投資少, 人才老化, 新人接唔上/唔入行, 都重未計未來ai會取代幾多電影人手

admin

[size=1.3]@amazingteammultimediaprodu6736[size=1.2]1 個月前

@victorpoon585 你的看法非常正確，香港電影圈根本沒有進步，從前也只是「亂咁嚟」，現在有權位的業者也沒能力攪清楚事實，更枉論如何改善如何救回香港電影。

admin

[size=1.3]@victorpoon585[size=1.2]1 個月前 (已編輯)

@amazingteammultimediaprodu6736 (七)●不是根本沒有進步，是大大退步。除咗運鏡，演技以及美術等有進步之外，基本side(尤其是劇本方面)好唔掂，創作者冇sense居多。現今電影人，除了極少數之外，似乎已經唔識拍商業片(或者唔甘心去拍)，20多年來，幾乎沒有新片種(觀眾口中的題材)產生。。●Come on，哪不叫有權位者，所有拿片酬者(包括監製及導演)都沒有saying的。亦似無什麼能力去睇清事實。●假如要追究的話，倒可以去指摘那些所謂製片人(有些是金主)，尤其是是一些有幾廿多年經驗的製片人，一樣咁亂投資。香港片是導演治國及禍國，盛世時的導演還可，現今導演，除了少數人之外，多數只識拍鏡頭唔識搞戲。製片人唔識控制導演，唔識揀製作路線，是港產片另一衰敗原因。

admin

[size=1.3]@KinxxC[size=1.2]1 個月前

其實你哋舊從業人員，都話香港電影唔掂，會唔會過於主觀呢時代一直變，仲要變得好快，你諗下以前嘅年代，無論係信息，設備，技術嘅發展速度，同而家對比下，簡直唔係同一個維度。以前係0到1，而家係1到2。其實根本無得比，亦比唔到，更唔應該去對比。用以前嘅觀念嚟看待，甚至批判而家個時代，難免係管中窺豹

admin

[size=1.3]@leegen2028[size=1.2]1 個月前

樓主從行業員角度去評論香港電影業發展興衰看似有理有據，但問題係如按你的觀點的話，香港電影業從來都存在你所指的問題，何解未回歸前的香港電影會成功？你有無聽過周潤發在韓國接受訪問時爆出回歸時香港電影題材已經被政府，即背後政權，作出不少限制，好多製片商已經自我審查，到今時今日嘅香港政治環境就更加唔使講啦！唔係香港無出色劇本創作者，亦唔關有無編劇系統性，係無咗英治時期嘅絕對創作自由呀！你講咗一大堆行業專業述語來評論香港電影發展史，卻偏偏不提最主要影響及破壞性的權力干涉，係你真係唔知定係唔敢講呀？如果你指田生唔夠代表性，你這個曾經的行業員也未合格代表電影業下結論，因為最重要的因素你隻字不提呀！